İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4789 Esas 2013/7509 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No: 1 - 2013/29197
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/11/2012, 2010/36 (E) ve 2012/393 (K)
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar Murat ve Mesut müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Mesut ve müdafiinin, sanık Mesut hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından, sanık Mesut hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin, CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanıklar Murat ve Mesut hakkında mağdur Abdürrezzak"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Murat hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 ile 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/40 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanık Murat’ın 16/01/2013 havale tarihli dilekçesinde, kardeşi olan diğer sanık Mesut"un olayla hiçbir alakasının bulunmadığı, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma sırasında kendisinin tabancayla ateş ettiğini beyan etmesi, sanık Mesut"un ise suçlamayı kabul etmemesi karşısında, aynı olay nedeniyle yargılanan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığı halde; sanıkların başka müdafiiler tarafından savunmalarının sağlanması gerektiği düşünülmeksizin, savunma haklarını kısıtlayacak şekilde aynı müdafiiler ile temsil ettirilip kamu davasının sonuçlandırılması suretiyle CMK"nun 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık Murat hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise irtibat nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.