Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/542 Esas 2013/2647 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/542
Karar No: 2013/2647
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/542 Esas 2013/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı kooperatifin genel kurul toplantısında bazı hukuka aykırı kararlar alındığını ileri sürerek toplantının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, bazı kararları iptal etmiş, bazılarını ise reddetmiştir. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda da bu karar onanmıştır. Dava sonucunda davalı vekili karar düzeltme istemiş ancak hiçbir gerekçe olmadığı için reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2013/542 E. , 2013/2647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/4381 esas, 2012/5461 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin ....06.2011 tarihli olağan genel kurul gündemine madde ilavesi için süresinde ve yeterli sayıda üyenin imzası ile gönderdikleri teklifin gündeme alınmadığını, 2011 yılı tahmini bütçesinin görüşülmediğini, gecikme faizlerinin kaldırılmasına ilişkin kararın Kooperatifler Kanunu"nun .... maddesine aykırı olduğunu, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullandıklarını, yönetim ve denetim kurulu üyeleri hakkında başlatılan soruşturmaların halen devam ettiğini ileri sürerek, ....06.2011 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurulda yapılan oylamaların ve alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ....06.2011 tarihli genel kurul gündeminin .... maddesi ile alınan kararın iptaline, diğer kararların iptali talebinin ise reddine dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin ....09.2012 tarih ve 2012/ 4381-2012/5461 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.