2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/271 Karar No: 2013/2453 Karar Tarihi: 11.02.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/271 Esas 2013/2453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/220 (E) ve 2012/846 (K) sayılı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmesine karar verilmiştir. Ancak Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın şikayetçi kuruma vereceği zararı tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kanunun 1. fıkrası ile 2. fıkrasının detaylı ve açıklayıcı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi 2013/271 E. , 2013/2453 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/295717 MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/09/2012 NUMARASI : 2011/220 (E) ve 2012/846 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.