5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5706 Esas 2018/244 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık temyizi ile bozulan önceki hükümde neticeten sanığın 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, bozma sonrası kurulan hükümde sonuç cezanın CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olması gerekirken 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozma yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.