Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/270 Esas 2013/2451 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/270
Karar No: 2013/2451
Karar Tarihi: 11.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/270 Esas 2013/2451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, bir kişi karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanığın kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın yanlış olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/270 E. , 2013/2451 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295716
MAHKEMESİ : İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2012/473 (E) ve 2012/936 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.