MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlere münhasır olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK"nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesine ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin nazara alınmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçu, birden fazla kişi birlikte olacak şekilde işledikleri anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların ve Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.