Esas No: 2020/2219
Karar No: 2022/2989
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2219 Esas 2022/2989 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yüklenen \"kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\" suçundan dolayı açılan davanın olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü ve sanığın beraat ettiği belirtilen bir ceza davası kararıdır. Suçun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilir. Kararda, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü ve bu nedenle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ifade edilir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 339/1 (5237 sayılı TCK'nin 204/2) maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/3 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1 (5237 sayılı TCK'nin 204/2) maddesinde düzenlenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.