Sanık için - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - tehdit dört kez - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık için - tehdit iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11814 Esas 2014/8621 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11814
Karar No: 2014/8621
Karar Tarihi: 24.06.2014

Sanık için - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - tehdit dört kez - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık için - tehdit iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11814 Esas 2014/8621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma, dört kez tehdit, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı açılan dava sırasında, mağdur olanlar SHÇEK'e bağlı bir yurttan veya koruma kararı alınmadığı için yurtta kalmıyorlardı. Sanık hakkında hakaret suçundan kamu davasının düşmesine karar verildi ve diğer suçlar için de her iki sanık beraat etti. Katılan kurum vekili temyiz etmek istedi ancak kurumun davaya katılma hakkı bulunmadığı için SHÇEK vekilinin temyiz istemi reddedildi. 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının çocuk reşit olana kadar devam etmesi gerektiği ve mağdurların hüküm verildiği tarihte 18 yaşını doldurduğu anlaşıldı. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasına da katılma hakkı bulunmadı. Kuruma doğrudan zarar gelmediği için katılma kararı da yok hükmünde kaldı. Kanun maddeleri ise 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu'nun 22. ve 24. maddeleri olarak belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2012/11814 E. , 2014/8621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, tehdit (dört kez), hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için, tehdit (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hakaret suçundan kamu davasının düşmesine, diğer suçlardan her iki sanığın da beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen tüm beraat ve düşme hükümleri katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosya içeriğinde suç tarihinde 18 yaşından büyük olan mağdurlar ... ve ... SHÇEK"e bağlı bir yurtta kaldıklarına veya haklarında koruma kararı alındığına ilişkin hiçbir bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik hakaret ile her iki sanığın mağdurlar ... ve ... yönelik silahla tehdit suçlarından verilen hükümlere ilişkin kurum vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, yine, mağdureler ... ve ... SHÇEK"e bağlı yetiştirme yurtlarında koruma altına alınması nedeniyle bu kurumun davaya katılmasına karar verilmiş ise de, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının, sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, mağdurelerin hüküm verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamladıkları
ayrıca Kurumu doğrudan zarar görmediğinden trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasına da katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, koruma kararlarının hükümsüz kalması nedeniyle, mahkemece verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, SHÇEK vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.