Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17366 Esas 2017/5356 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacının nakliye işi yaptığını, davalı şirketin davacının ... ve kasko poliçelerini yapan bir şirket olup geçmişte de davacının işlemlerini telefon veya mail yoluyla yapılan bilgilendirme üzerine gerçekleştirdiğini, davacının davalı şirketten kaskosunu yaptırdığı ... plakalı aracını 06/05/2015 tarihinde sattığı için, bu araca ait poliçenin yine kendi adına kayıtlı olan ... plakalı araca zeyilnamesinin yapılması için davalıya bilgi verdiğini, davacının zeyilnamenin yapılmadığını belirlemesi üzerine de davalı şirket yetkililerini telefonla arayıp ayrıca kendisine ait "...otomotiv@hotmail.com" adresinden davalı şirkete ait "...@gmail.com" adresine de e-mail yoluyla bilgi verdiğini, davacıya ait ... plakalı aracın 22/05/2015 tarihinde saat 12:32"de trafik kazası yaptığını, davacının kazadan sonra davalıdan kasko poliçesini istemesi üzerine poliçenin 22/05/2015 tarihinde saat 13:48 de yani kazadan sonra yapıldığını belirlediğini, kasko şirketi tarafından poliçe aktarma işleminin kazadan sonra yapılması nedeniyle davacıya ait araçtaki 17.500 TL.lik zararın davacıya ödenmediğini belirterek davalının ... 12. ... Müdürlüğü"nün 2015/9104 E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20 ... inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.