Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/266 Esas 2013/2445 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/266
Karar No: 2013/2445
Karar Tarihi: 11.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/266 Esas 2013/2445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/1079 (E) ve 2010/114 (K) sayılı karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili mahkeme kararını incelendikten sonra, sanığın zararı tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu kararın 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına uygun olmadığı gerekçesiyle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi hakkında ise, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/266 E. , 2013/2445 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295617
MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2012
NUMARASI : 2008/1079 (E) ve 2010/114 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.