Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3989
Karar No: 2013/7464
Karar Tarihi: 04.12.2013

Nitelikli kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3989 Esas 2013/7464 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2012 tarihli ve 2012/22 (E) ve 2012/325 (K) sayılı kararına göre, suça sürüklenen çocuk Ferruh, mağdur Mehmet'i nitelikli kasten yaralamaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, delilleri değerlendirdikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş, savunmalar reddedilmiş ve ceza tayini yapılmıştır. Ancak, çocuğun suç tarihinde 14 yaşında olması nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. TCK'nun 31/2 ve 31/3 maddeleri ise ceza indirimi ile ilgili maddelerdir. 31/2 madde, suçu işleyen yaşı küçük olan kişilerde cezanın yarısının silinmesini öngörürken, 31/3 madde ise suçun türüne ve işleniş şekline göre ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2013/3989 E.  ,  2013/7464 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/272284
    MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 09/07/2012, 2012/22 (E) ve 2012/325 (K)
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Ferruh"un mağdur Mehmet"i nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk velisinin sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk Ferruh"un suç tarihinde 14 yaşında olduğu, bu nedenle cezasından TCK’nun 31/2 maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği düşünülmeden TCK"nun 31/3. maddesi uygulanarak 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini;
    Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk velisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi