2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/30956 Karar No: 2013/2442 Karar Tarihi: 11.02.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30956 Esas 2013/2442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1290 (E) ve 2012/1681 (K) numaralı dosyasında sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı, ancak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ancak mahkemenin sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespiti için yeterli inceleme ve araştırma yapmadığından beraat kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddesi ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi'dir.
2. Ceza Dairesi 2012/30956 E. , 2013/2442 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/285309 MAHKEMESİ : Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2012/1290 (E) ve 2012/1681 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.