MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurum"un hatalı işlemi nedeni ile 15/04/2014 tarihinde emekli olabilecekken 01/05/2015 tarihinde emekli olduğunu bu nedenle uğradığı zararın karşılığı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın her bir aya ait aylığın muaccel olduğu tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.