MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis 300 gün adli para cezası, gün adli para cezasının TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca netice 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, TCK"nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu, 58 maddesi uyarınca tekerrür;
Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis 300 gün adli para cezası, gün adli para cezasının TCK"nın 52/2 maddesi uyarınca netice 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesi, TCK"nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...ve...."in, iştirak halinde katılanın yatalak eşine bakıcı adı altında bayan getirdikleri, katılan ile bakıcı kadını anlaştırdıkları, masraf ve bakım ücreti altında katılandan 750 TL para, bilezik ve altın aldıktan sonra vaatlerinide yerine getirmedikleri, sanıkların bu şekildeki hileli hareketlerle haksız menfaat temin ederek üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.