Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2250 Esas 2017/444 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2250
Karar No: 2017/444
Karar Tarihi: 01.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2250 Esas 2017/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 esas 2013/78 karar sayılı dosyasına yapılan inceleme sonucu verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan mahkum edilmiştir. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilmiş ve düzeltilmiştir. Zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği noktasında aleyhte bir temyiz bulunmaması nedeniyle bozma yapılmasına gerek görülmemiştir. İddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği ve suçların kabul edildiği belirtilen kararda, eleştiriye neden olmayacak bir isabetsizlik olmadığından sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi kararda yer almaktadır. TCK'nın 188. maddesi ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

9. Ceza Dairesi 2016/2250 E. , 2017/444 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma,
suç işlemek amacıyla örgüt kurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2015/550 esas 2015/5649 karar sayılı ilamı ile incelenen İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/32 esas 2013/78 karar sayılı dosyası getirtilerek inceleme yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.10.2012-19.10.2012" yerine "14.09.2012-19.10.2012-2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu birden fazla işleyen sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.