Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2250
Karar No: 2017/444
Karar Tarihi: 01.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/2250 Esas 2017/444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/32 esas 2013/78 karar sayılı dosyasına yapılan inceleme sonucu verilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan mahkum edilmiştir. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilmiş ve düzeltilmiştir. Zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği noktasında aleyhte bir temyiz bulunmaması nedeniyle bozma yapılmasına gerek görülmemiştir. İddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği ve suçların kabul edildiği belirtilen kararda, eleştiriye neden olmayacak bir isabetsizlik olmadığından sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi kararda yer almaktadır. TCK'nın 188. maddesi ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
9. Ceza Dairesi         2016/2250 E.  ,  2017/444 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma,
    suç işlemek amacıyla örgüt kurma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 2015/550 esas 2015/5649 karar sayılı ilamı ile incelenen İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/32 esas 2013/78 karar sayılı dosyası getirtilerek inceleme yapılmıştır.
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "14.10.2012-19.10.2012" yerine "14.09.2012-19.10.2012-2013" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu birden fazla işleyen sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi