1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/2807 Karar No: 2013/7463 Karar Tarihi: 04.12.2013
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2807 Esas 2013/7463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, sanıklar Yakup ve Ertürk'ün mağdur Bahtıyar'a kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza indirimi öngören TCK'nın 35. maddesi uygulanarak, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK'nın 35. maddesi olarak belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2012/2807 E. , 2013/7463 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 1 - 2012/73934 MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 08/12/2011, 2011/282 (E) ve 2011/328 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Yakup ve Ertürk"ün mağdur Bahtıyar"a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta ve vasfa, Cumhuriyet Savcısının saire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık Ertürk"ün yumrukla, sanık Yakup"un ise bıçakla mağdurun batın, sırt ve kalça bölgelerine birden fazla vurdukları, batına isabet eden darbenin batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu, çevredekilerin olaya müdahil olması ile kavganın sonlandığı olayda, 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.