Tebliğname No : 4 - 2011/110612
MAHKEMESİ : İstanbul 28. (Şişli 5.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2010
NUMARASI : 2009/688 Esas, 2010/1140 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, trafik kontrolü yapan müşteki polis memurlarının sanığın da içerisinde bulunduğu aracı durdurdukları, ancak denetim yapılmasını istemeyen sanığın araçtan çıkardığı bir bıçakla önce etrafa saldırdığı, sonrasında ise aynı bıçakla kendisine zarar vermeye çalıştığı, bu şekilde cebir kullanmak suretiyle müştekilerin görevlerini yapmalarını engellediği iddiasıyla cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, kendisinin müştekilere saldırmadığını, suça konu bıçağı kendi boğazına dayadığını, amacının bir an önce hastanede kalp ameliyatı olmak üzere yatmakta olan annesini ziyaret etmek olduğunu savunduğu, olay sırasında sanıkla aynı araçta bulunan A.. A.. ve A..H..O.. isimli kişiler tarafından da bu savunmanın doğrulandığı, buna karşın müştekiler ile tanık sıfatı ile dinlenen F..A.., E..S.., T..K.. ve M..K.. isimli polis memurlarının sanığın araçtan aldığı bıçağı öncelikle etrafa doğru salladığını beyan ettikleri anlaşılmakla; beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmesinden, giderilemediği takdirde hangi beyana neden üstünlük tanındığının karar yerinde tartışılıp değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, çelişkili beyanlar hükme esas alınarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Yüklenen suçu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.