Esas No: 2021/16344
Karar No: 2022/2355
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16344 Esas 2022/2355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiş ve istinaf mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği incelendiğinde, sanığın temyizden vazgeçtiği anlaşılmıştır ve bu nedenle hükmün incelenmesine yer olmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş ve tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak CMK'nın 288, 294, 299 ve 302/1 maddeleridir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi de atıfta bulunulan maddeler arasındadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2020 - 2019/597 esas ve 2020/405 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/06/2021 - 2021/1287 esas ve 2021/1356 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen istinaf isteminin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Bandırma 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 06/01/2022 tarihli dilekçesinde “...temyiz talebimden vazgeçiyorum....” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında istinaf isteminin esastan reddine dair hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin tayin olunan hapis cezasının süresine göre 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
01/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
