Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18327 Esas 2016/11280 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18327
Karar No: 2016/11280
Karar Tarihi: 02.11.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18327 Esas 2016/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, asliye ceza mahkemesinde verilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna dair mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı ve sanıkın temyiz dilekçesinin mahkemece itiraz olarak değerlendirilerek ağır ceza mahkemesine gönderildiği, ağır ceza mahkemesinin itirazı reddettiği ve kararın kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanıkların hükümleri ise, toplanan kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre usul ve kanuna uygun bulunmuş ve reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 224/2 maddesi
- Hüküm açıklanmasının geri bırakılması: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12 maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/18327 E. , 2016/11280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlara karşı, aynı Yasa"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık ..."in 27.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinin mahkemece itiraz olarak değerlendirilerek Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderildiği, .. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.05.2014 tarih ve 2014/486 değişik iş numaralı kararı itirazın ile reddedildiği ve kararın kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi,
B-Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.