MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafıinin temyiz isteminin dava konusu aracın müsaderesi kararma yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak aracın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54 maddesi yerine 1918 sayılı yasanın 22/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, dava konusu aracın müsaderesine ilişkin 2 numaralı bentte yer alan “...1918 sayılı kanunun 22/son maddesi...” ibaresinin çıkartılmasıyla yerine “5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi” ibaresinin hükme yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.