MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların Özbekistan vatandaşı olup... Köyünde oturdukları,... Köyüne yaklaşık 3 yıl önce gelerek yerleştikleri, sanığın da köy muhtarı olarak görev yaptığı, katılanların bir arazi satın almak istemeleri üzerine sanığın katılanlara kendisine ait olduğunu söylediği .... Köyü ... mevkiinde 98 parselde bulunan tarla vasfındaki 1899 metrakarelik araziyi katılana sattığı, katılanların 8.000 TL"yi peşin verdikleri, kalan 4.000 TL"yi de tapuyu aldıklarında verecekleri hususunda anlaştıkları, tarla üzerinde haciz bulunduğundan dolayı tapuda işlem yapamadıkları, sanığın haciz kalkınca tapuda işlem yaparak araziyi katılanların üzerlerine geçireceğini beyan ettiği, katılanların 3 yıl kadar sonra arazi üzerine ev yaptıkları ve sanığın tapuda işlem yapması üzerine tapuya gidip baktıklarında söz konusu arazinin başka bir şahsa ait olduğunu gördükleri, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyet olduğu gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.