Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ve katılan vekilinin sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Her ne kadar mahkemece Dairemizin 16/05/2014 tarih, 2014/7589 – 2014/12016 sayılı bozma ilamına uyulmuş ise de; iki kişinin öldüğü olayda tam derecede kusurlu olan sanık hakkında, temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bozma ilamını etkisiz hale getirecek şekilde temel cezanın 4 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle alt sınırdan yeterince uzaklaşılmaması,
2-5271 sayılı CMK"nın 216/3. maddesi uyarınca hükümden önce, son sözün sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 12/12//2014 tarihli duruşmada Cumhuriyet savcısının mütalaasından sonra hazır bulunan sanıktan son sözünün sorulmasından sonra katılan vekiline söz verilmesini takiben sanığa son sözü sorulmadan duruşmaya son verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.