10. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/17097 Karar No: 2010/2157 Karar Tarihi: ...02.2010
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/17097 Esas 2010/2157 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2009/17097 E. , 2010/2157 K.
"İçtihat Metni"
......
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-)Husumet konusu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 187. maddesinde yer alan ilk itirazlardan olmadığından davanın her aşamasında ileri sürülebilir. Taraflarca ileri sürülmese dahi gerek mahkemece, gerekse ...’ca tarafların bu yönde bir savunmasının olup olmadığına bakılmaksızın kendiliğinden göz önünde tutulur. Bilindiği üzere taraf ehliyeti, davada taraf olabilme yeteneğidir. Taraf ehliyeti, Medeni Hukuktaki medeni haklardan istifade (hak) ehliyetinin Medeni Usul hukukunda büründüğü şekildir. Kimlerin taraf ehliyetine sahip bulunduğu ... Medeni Kanununa (TMK) göre belirlenir (HUMK m.38, TMK m.... ve m.48). Buna göre, medeni haklardan istifade (hak) ehliyeti bulunan her gerçek (TMK m....) ve tüzel (TMK m.48) kişi, davada taraf olabilme ehliyetine de sahiptir. (... Hukuk Genel Kurulu’nun ........2007 tarih ve 2007/...-972 Esas, 2007/972 Karar sayılı ilamı) Bu yönde, adi ortaklığın taraf ehliyeti yoktur ve eldeki davada asıl işveren olan adi ortaklığı oluşturan tüzel kişiler; ....... yöntemince husumet yöneltilmesi gerektiği gözardı edilerek;
...-)Davalı ..."un davanın açılmasından önce vefat ettiği, TMK.nun 28. maddesi uyarınca ölümle kişilik sona erdiği halde, HUMK."nun 38.maddesi ve 04.05.1978 tarih ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak ölü kişi hakkında açılan davaya devam olunarak alacak ile sorumlu tutulmuş olmasının mümkün olmadığı gözardı edilerek; ......
Esik araştırma ve incelemeyle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ....02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.