Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/24567 Esas 2017/5346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ... şirketi tarafından yapılan ödemenin, tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizinin hesaplanması suretiyle güncelleme yapılarak hesaplanan tazminattan indirilmesi gereğine değinilmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ..."ın, babası ..."ın vefatı nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kısmen kabulü ile 23.708,71 TL destekten yoksun kalma tazminatının, annesi ..."ın vefatı nedeni ile 7.547,30 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihi olan 12/01/2006 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı ..."a ödenmesine, ayrıca davacılar için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminatın 12/01/2006 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar vekilinin
yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.621,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.