Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8802 Esas 2014/11689 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8802
Karar No: 2014/11689
Karar Tarihi: 27.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8802 Esas 2014/11689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçuyla açılan davada mahkeme, dosyadaki 22/06/2010 tarihli kararın usule aykırı olarak tebliğ edilip kesinleştiği ve temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın ise yasal süreyi geçtikten sonra temyiz edildiği gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine karar verdi. Bu kararın gerekçesi, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve CMUK'un 310. ve 317. maddeleridir. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, tebliğ işlemlerinin usul ve esaslarını düzenlemekte, CMUK'un 310. maddesi ise yargılama süreleri ile ilgili olup bu sürelerin aşılamayacağını belirtmektedir. CMUK'un 317. maddesi ise, kanunlarda yazılı haller dışında temyiz isteminin reddedileceğini ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/8802 E. , 2014/11689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 22/06/2010 tarihli kararın usule aykırı olarak Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilip kesinleştirildiği anlaşılmakla birlikte; bu kararın temyizine yönelik 10/03/2011 tarihli dilekçeye istinaden temyiz talebinin reddine dair verilen 11/03/2011 tarihli ek kararın, 16/03/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesinden sonra bu kez CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18/04/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.