MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ..."ten intikal ettiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık olmadığı belirtilerek, uyuşmazlığın çekişmeli taşınmazın muris ... tarafından davalı ..."e devredilip devredilmediği noktasında toplandığı, dosya içeriğine ve toplanan delillere göre çekişmeli 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ..."in dayandığı 01.01.2001 tarihli senet kapsamında kaldığı, senet içeriğine göre ..."in taşınmazı ... ’e satarak zilyetliği devrettiği anlaşıldığına göre davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 138 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.