Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22325 Esas 2016/6229 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22325
Karar No: 2016/6229

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22325 Esas 2016/6229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, abonesiz bir şekilde kayıtsız sayaç takarak elektrik kullandığı gerekçesiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Ancak, kuruma kaydı olmayan sayacın sanık tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi ihtimali bulunmakta ve mahallinde keşif yapılmadan yazılı şekilde karar verilmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu aldırılması ve sanığın kastının belirlenmesi gerektiğini belirtmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesinde düzenlenmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/22325 E. , 2016/6229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Somut olayda; 22/02/2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre ,abonesiz bir şekilde kayıtsız sayaç takarak elektrik kullandığı gerekçesi ile kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; kuruma kaydı olmayan sayacın sanık tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi ihtimali bulunduğundan, mahallinde keşif yapılarak kayıtsız sayacın ne zaman takıldığı, kurulu güce göre tüketmesi gereken elektrik bedeli belirlenip sayaçtaki endeksle uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.