Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1952
Karar No: 2013/7424

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1952 Esas 2013/7424 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, borcu nedeniyle haciz işlemi başlatılan ve tazyik hapsiyle karşı karşıya kalan bir mağdur ile kahvede tartıştı. Mağdur, sanığı doktor raporuna yansımayacak şekilde darp etti ve sanık da bıçakla tek darbeyle sol göğüste kesi ile pnömotoraksa, hemotoraksa, kalp ile akciğerde lesarasyona ve hayati tehlikeye sebep olacak şekilde yaraladı. Mahkeme, sanığın eyleminin kasten öldürmeye yönelik olduğunu ve kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ayrıca, mağdurun haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiği fakat asgari oranda indirim yapılmasına rağmen yarısı kadar indirim yapıldığı tespit edildi. Kararda, TCK'nun 35. ve 29. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nun 35. maddesi, teşebbüsten cezada üst sınırın uygulanmasını hükme bağlarken, 29. madde haksız tahrik özelliği taşıyan eylemlerde cezada indirim öngörür.
1. Ceza Dairesi         2012/1952 E.  ,  2013/7424 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 3/B - 2011/231458
    MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 28/04/2011, 2011/98 (E) ve 2011/147 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrikin varlığına ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun sanığa borcu olduğu, sanık hakkında haciz işlemi başlatıldığı ve tazyik hapsi sebebi ile yakalama kararı çıkartıldığı, sanığın bu haciz sebebi ile işinden olmamak için mağdurla konuşmak üzere kahveye gittiği, mağdur ile sanığın bu meseleleri konuşurken aralarında tartışma çıktığı ve mağdurun sanığı doktor raporuna yansımayacak şekilde darp ettiği, bunun üzerine sanığın da mağduru bıçakla tek darbeyle sol göğüste kesi ile pnömotoraksa, hemotoraksa, kalp ile akciğerde lesarasyona ve hayati tehlikeye sebep olacak şekilde yaraladığı olayda; olayın oluş şekli, darbenin şiddeti, mağdurdaki yaralanmanın niteliği, kalp ve akciğerde yaralanma meydana getirmiş olması hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK.nun 35. maddesi uyarınca üst sınırdan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    b) Mağdurun sanığı doktor raporuna yansımayacak şekilde yaralamasından ibaret olan haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmemekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK"nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04.12.2013 günü oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi