MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki sıra cetvelini şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan ... ... İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, borçlu...aleyhine avukatlık ücreti ve yargılama giderleri alacağı nedeniyle ... takibi yapıldığını, borçlu adına kayıtlı ... ... plakalı aracın trafik kaydına ve servis plakası (S plaka) hakkı üzerine haciz konulduğunu, araçların S plaka taşıma hakkı haczinin yapılması için Belediye"ye bildirilmiş olması gerektiğini, oysa sıra cetvelinde yer alan şikayet olunanların usulüne uygun hacizleri bulunmadığını, aracın kendisine ait plakaya konulduğu iddia edilen haciz işlemleri nedeniyle S plakanın satışından elde edilen paraya şikayet olunanların dahil edilmelerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, satışa ise plakanın kullanma ve devir hakkının konu olduğunu ileri sürerek, aracın plakası ile tesciline dair ... müdürlüğü yazısının ve sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunan ... vekili, borçlu işveren ..."nin prim borçlarından ötürü ... takibi yapıldığını, takibin kesinleşmesi ile ... S 0120 plakalı araç üzerine haciz konulduğunu, aracın tescil plakasına konan haczin aynı zamanda plakanın maddi değeri üzerine de konulmuş olacağını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Şikayet olunan Vergi Dairesi vekili, borçlunun ...... plakalı aracın kaydına haciz konulduğunu, vergi borçlarının satış bedelinden kesilerek hesaplarına aktarılmasının istenildiğini, dolmuş ya da minibüs hatlarının bağımsız bir değer taşımamaları nedeniyle haczedilemeyeceğini, plakaların ancak araçla birlikte haczedilebileceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; satışa konu aracın ticari plakasının belediyede bulunan hususi sicil marifetiyle haczinin mümkün olduğu, sözkonusu ticari plakanın tek başına da değerinin olduğu ve haczedilip satılabileceği, şikayet olunanların ticari plaka üzerinde usulüne uygun konulmuş haczinin bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, şikayet olunan ... ... İl Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... ... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... ... İl Müdürlüğü vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ... Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.