MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ...in temyiz dilekçesinde, sanık ... ... ile birlikte araba çaldıklarını beyan ettiği ... ... ve ... ... isimli şahısların adreslerinin tespitiyle olay hakkında bilgi ve görgülerinin sorulması, yine sanık ... hasarlı aracı satın aldığını beyan ettiği ... ... ve araç satış sözleşmesinde ismi geçen ... ... isimli şahıslardan ... ... ... plakalı hasarlı araç satıldığında sanık ... ..."in hasarlı aracın sadece plakalarını ve ruhsatını alıp almadığı hususunun araştırılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Kabule göre ise;
Cezası ertelenen sanıklar hakkında belirlenen denetim süresinin hükmolunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... .."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.