Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5929 Esas 2013/7398 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5929
Karar No: 2013/7398

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5929 Esas 2013/7398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun mağdur ile birlikte alkol ve uyuşturucu kullandıkları, mağdurun suça sürüklenen çocuğa hakaret ettiği ve suça sürüklenen çocuğun bıçaklayarak mağduru yaraladığı belirtilmiştir. Kararda, suçun kasten öldürmeye yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak ise, TCK’nun 35. maddesi (teşebbüs suçu) ve CMUK’nun 326. maddesi (kararın bozulması) kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2012/5929 E. , 2013/7398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/138219
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 24/04/2012, 2012/32 (E) ve 2012/104 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik soruşturmaya, lehe hükümlerin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ve suça sürüklenen çocuğun birlikte alkol ve bali kullandıkları, aksi ispatlanamayan şekilde mağdurun suça sürüklenen çocuğa hakaret ettiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğunda mağduru bıçaklayarak batın ve lomber bölgede kesi ile mide ve pankreasta yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine sebep olduğu olayda; olayın oluş şekli, mağdurdaki yaralanmanın şiddeti, sayısı, yeri ve niteliği hususları birlikte dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK’nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326.maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 04/12/2013 günü oybirliği ile karar verildi.