
Esas No: 2013/463
Karar No: 2013/2613
Karar Tarihi: ...04.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/463 Esas 2013/2613 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda asıl dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği eksik ... ve geçikme tazminatı istemi, birleşen dava sözleşme gereği yükleniciye verilmesi gereken dairenin tapu kaydının iptali ile tescil istemine ilişkin olup, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili temyiz dilekçesinde her iki davaya ilişkin olarak temyiz itirazlarını ileri sürerek hem asıl dava hem de birleşen davada verilen hükmü temyiz ettiği halde tek bir temyiz harcı yatırmıştır. Oysa 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca asıl ve birleşen dava ayrı ayrı harç ve masrafa tabi olduğundan her bir dava için adı geçen davalı-birleşen davada davacı tarafça ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava yönünden temyiz harcı yatırmadığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan dava yönünden temyiz harcını yatırması için anılan vekile HUMK"nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harcı yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.