5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/957 Karar No: 2019/11693 Karar Tarihi: ...06.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/957 Esas 2019/11693 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2019/957 E. , 2019/11693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemce bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekçeleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmaz "kil malzeme sahası" olarak kamulaştırıldığından davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden ... alanında kaldığından bahisle terkinine karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ... nolu bendinin (30402 sayılı Kadastro Kanununun .../c maddesi uyarınca TAPUDAN TERKİNİNE,) ibaresinin çıkarılarak , yerine (davacı idare adına TESCİLİNE,) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, .../06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.