Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/20573 Esas 2010/2662 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 16.2.2010 günü temyiz eden tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle paranın konutta ödemeli gönderilme tarihi 4.2.2008 olup, davanın 3.3.2008 tarihinde açılmasına göre Türk Medeni Kanununun 164. maddesindeki terk sebebiyle boşanma davası koşullarının oluşmadığının belirlenmesi karşısında davalı kadına kusur izafe edilmesinin mümkün bulunmaması nedeniyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2010 (Salı)