Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9503 Esas 2014/15394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm; davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinın, temyiz dilekçesine verdiği cevap aynı zamanda karşı temyiz dilekçesi niteliğinde olup; temyize esas iş bu yargılama dosyası içeriğinde, davacı vekilinin temyiz harcını yatırdığına dair makbuza rastlanmamıştır.
Hal böyle olunca; davacı vekilinden temyiz harcı alınmış ise, buna ait makbuzun dosyasına konulması, harç alınmamış ise HUMK"nın 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.