MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-)İdarece fazla yatırılan ve iade edilen 37.793,65 TL fark bedele faiz işletilmesi,
2-) Acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin ilk kararla hüküm altına alınan miktardan masubu ile fark bedele ilk karar tarihine, bozma sonrası artan miktara ise son karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-) 1 nolu bendinde yer alan ( bedele 29/04/2014 gününden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanarak davacıya iadesi için bankaya müzekere yazılmasına,) ibaresinin çıkarılarak, yerine (bedel davalı tarafından bankadan alınmışsa, bu bedelin ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine) ibaresinin eklenmesine,
b-) 3 nolu beninin çıkartılarak yerine (İlk kararla hüküm altına alınan acele el koyma dosyasında ödenen bedelin mahsubu ile kalan 37.028,78TL"ye 26.01.2013 tarihinden 29.02.2013 tarihine, bozmadan sonra artan 51.395,07 TL"ye ise 26.01.2013 tarihinden son karar tarihi olan 12.03.2018 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.