11. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/15649 Karar No: 2015/1072 Karar Tarihi: 02.02.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/15649 Esas 2015/1072 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2014/15649 E. , 2015/1072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/07/2014 tarih ve 2013/699-2014/473 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin ...."ne ait 225 hisseyi davalıdan noterde düzenlenen hisse devir sözleşmesi uyarınca 5.625,00 TL bedel mukabilinde satın aldığını, hisse devrine dair sözleşmenin Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 2009/554 esas 2012/436 karar sayılı ilamla hükümsüz sayıldığını, mahkeme kararının kesinleşmesi nedeniyle davalının haksız zenginleştiğini ileri sürerek 5.625,00 TL"nin noter satış sözleşmesinin yapıldığı tarih olan 04.10.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, hisse devir işleminin bedelsiz yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında yapılan hisse devir sözleşmesinin yasanın öngördüğü şekil şartlarına uymadığı gerekçesiyle hükümsüzlüğüne karar verildiği, verilen kararın kesinleştiği, bu haliyle davacının davalıdan hisseler nedeniyle ödediği bedeli hisse devrine ilişkin işlemin hükümsüzlüğüne karar verildiği davanın açıldığı tarihten itibaren işleyecek faiziyle birlikte talep hakkının bulunduğu gerekçesiyle 5.625.00 TL"nin 18.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 288,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.