3. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9347 Karar No: 2014/15390 Karar Tarihi: 20.11.2014
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9347 Esas 2014/15390 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2014/9347 E. , 2014/15390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 sayılı Tebligat Kanunu md. 16 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik md. 25; " Kendisine tebliği yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." yasal ifadesini içermektedir. Davacı adına temyiz dilekçesinin tebliği için çıkarılan tebligat, "gösterilen adreste olan annesi ... imzasına derciyle" tebliğ edilmiş; ancak ilgi tebligatlarda muhatabın tebliğ anında tebliğ adresinde bulunmadığı hususu dercedilmemiştir. Bu itibarla; temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun md. 16 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik md. 25 uyarınca davacıya tebliği ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra sözkonusu dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.