Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20 Esas 2013/2396 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20
Karar No: 2013/2396
Karar Tarihi: 11.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20 Esas 2013/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı ve katılan kurumun zararının tazmin edildiği ancak cezaya yer olmadığı kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Ancak, kararda yer alan \"beraat\" kararı verilmesi gerektiği ifadesinin hatalı olduğu ve bozulması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararın bozulması nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/20 E. , 2013/2396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295014
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/1058 (E) ve 2012/834 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan D.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi(BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA , 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi