Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2449 Esas 2020/3880 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2449
Karar No: 2020/3880
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2449 Esas 2020/3880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, sanıkların eyleminin gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve müsadereye ilişkin kararın gözetilmediği nedenlerle hüküm bozuldu ve düzeltilerek onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen hükümleri değişiklik sonrası uygulamaya yönelik hükümlerine göre uygulanacak)
- 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi (müsadere)
- 5237 sayılı TCK'nın 55/1. maddesi (para veya malvarlığına el konulması)

20. Ceza Dairesi 2019/2449 E. , 2020/3880 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : HAKKARİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Adli Emanetin 2013/309 sırasında kayıtlı, sanık ..."da ele geçen ve uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen 20 TL paranın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında, " ... TCK"nın 54. Maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinden sonra gelmek üzere “Sanık ..."da ele geçen ve uyuşturucu madde ticaretinden elde edilen 20 tl paranın TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca müsaderesine,” şeklinde paragrafın eklenmesi,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.