Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1954 Esas 2013/2592 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1954
Karar No: 2013/2592
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1954 Esas 2013/2592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, iflas sıra cetveline itiraz davalarının süreye tabi olduğu belirtilmiştir. Davacının sıra cetvelinde yer alabilmesi için tebliğe elverişli bir adres göstermesi ve gerekli masraf avansını yatırması gerektiği ifade edilmiştir. Dosyada eksikliklerin bulunduğu ve sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının açıklıkla belirtilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sıra cetvelinin hangi gazetede ve ne zaman yayınlandığının açıklığa kavuşturulması için ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopilerinin ve davacının tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı verip vermediğine ilişkin bilgilerin İflas Müdürlüğü'nden sorularak cevabi yazı ile birlikte davalı mahkemeye gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye ikinci kez geri çevrilmesine karar verilmiştir. İstanbul İflas ve Konkordato Kanunu'nun 166. maddesi ve 223. maddesi kararda belirtilen kanun maddeleridir.

23. Hukuk Dairesi 2013/1954 E. , 2013/2592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin ........2012 tarih ve 2012/5129 E, 7383 K sayılı geri çevirme ilamında, belirtilen ...-c ve d bentlerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Zira, gönderilen gazete örneğinin İİK"nın 166. madddesindeki gazetelerden biri olup olmadığı anlaşılamadığı gibi, davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı verip vermediğine ilişkin iflas müdürlüğünün cevabı yazısı da alınmamıştır.
İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin ... ve İflas Kanunu"nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır.
Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır.
Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan;
a-Sıra cetveli İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
b-Davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler;
... Müdürlüğü"nden sorularak, alınacak cevabi yazı ile birlikte dairemize gönderilmelidir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürümcemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir. Bu durumda eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.