Hırsızlık-İşyeri Dokunulmazlığını Bozma- Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28802 Esas 2013/2384 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28802
Karar No: 2013/2384
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık-İşyeri Dokunulmazlığını Bozma- Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28802 Esas 2013/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi mümkün olmadığından temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hüküm ise gerekçeye, delillere ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm istem gibi onandı. Kanunlar ise 6217 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2'nci madde olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2012/28802 E. , 2013/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-İşyeri Dokunulmazlığını Bozma- Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26 maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.madde uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.