Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 16.02.2010 günü temyiz eden davacı vekili ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava velayetin değiştirilmesi isteğine ilişkindir.
Velayeti babada bulunan tarafların müşterek çocuğu İgal 26.03.1995 doğumlu olup idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12.maddesi ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesinin 6. maddesi uyarınca dinlenmiş ve annesiyle kalmak istediğini açıklamıştır. Müşterek çocuğun beyanı Adli Tıp Kurumu İhtisas kurulunun ve mahkeme uzmanlarının 13.07.2009 tarihli raporları dikkate alınarak ve velayet hakkına sahip davalının, çocuğun anne ile olan bağ ve kişisel ilişkisini engellediğinin gerçekleştiği de gözetilerek davanın kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.02.2010 (Salı)