Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30788 Esas 2013/2366 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize konu hırsızlık eylemini birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen diğer şahıslar İskender OVALI ile ... GÜZELLER"in, gerek olayın hemen sonrasında müdafii huzurunda alınan ifadelerinde, gerekse yargılama sırasında yapılan sorgularında, beraberlerinde bulunan ve olay yerinden kaçan şahsın suça sürüklenen çocuk ..."ın olduğunu tutarlı ve ısrarlı biçimde belirtmeleri, suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğraflarının istinabe olunan Kadıköy 2. Çocuk Mahkemesince temin edildiği, söz konusu fotoğraflar üzerinden, hırsızlık yapmak amacıyla olay öncesinde araç kiraladıkları tanık ..."ün, kendisinden araç kiralayan ve diğer şahıslarla birlikte olan şahsın, suça sürüklenen çocuk ... olduğunu kesin ve emin bir şekilde istinabe olunan mahkemede ifade etmesi, bu ifadesinin 21.01.2010 tarihli duruşmada okunması, İskender ve ..."ın yakalandıkları araç içerisinde bulunan cep telefonunun abonelik bilgilerinin de araştırılmış olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.