Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1149 Esas 2019/11677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece; davalılar ..., ... ve ..."ya karşı açılan davanın reddine, davalılar ... ve ... hisseleri yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalılar ..., ve ... yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalılardan ..."ya kamulaştırma evrakının usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve kamulaştırmanın kesinleştiği anlaşıldığından, adı geçen davalı payı yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.