Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30066 Esas 2013/2365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30066
Karar No: 2013/2365
Karar Tarihi: 11.02.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30066 Esas 2013/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi kapsamında karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmemesi gerektiği gözetilerek beraat kararı vermiştir. Ancak, dosyanın eksik incelenmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve kurum zararının giderilip giderilmediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanun, Geçici 2. Madde: \"Halihazırda suç teşkil eden eylemlerden dolayı geriye dönük olarak para veya mal talebinde bulunulamaz. Ancak, işlenmiş olan suçların failleri hakkında ceza verilmesi veya verilmiş olan cezaların infazı durumunda, suçtan zarar gören kamu veya özel tüzel kişilerin hukuki korunması da gözetilir. Gerektiğinde, ceza infaz kanunlarına göre belirlenecek koşullar dahilinde, hükümlülerin zararları karşılama yükümlülüğü tesis edilebilir. Bu kapsamda kurulacak işletmeler, amme borçlarına dahil edilmez ve özel hukuk tüzel kişilerine ellerindeki naktiye haciz uygulayamazlar.\"
2. Ceza Dairesi         2012/30066 E.  ,  2013/2365 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/281228
    MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/08/2012
    NUMARASI : 2012/1716 (E) ve 2012/2844 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde "Sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.