Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11804 Esas 2017/5318 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş"ye ait .... plaka sayılı aracının resmedildiği üzere 29/03/2014 tarihinde maddi hasarlı bir şekilde kaza geçirdiğini, işbu kaza sonrası müvekkilinin sıfır almış olduğu aracını servise bıraktığını, uzun süre kullanamadığını, resmedildiği ve ekte sundukları faturadan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin aracını sıfır km olarak aldığını ve 3781 km”de ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ"ye ait .... plaka sayılı aracın haksız ve de fütursuzca kullananı tarafından müvekkilinin aracına sol ön kapıdan sağ arka çamurluğa kadar ezerek geçmesi mümkün olmayan bir yerden geçmeye çalışarak kazaya sebep olduğunu belirterek müvekkile ait 38 BL plaka sayılı ... 2013 modeli aracın kaza sonrası değerinde uğradığı kaybın tespiti ile tahsiline ve vade farkının da mevduata uygulanacak en ... faiz oranında hesaba dahil edilerek tespitinin yapılmasına, şimdilik 5.000,00 TL alacağın fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ vekili tarafından kısaca davanın reddi talep edilmiştir.
Davalı ..."ya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.
Mahkemece toplanan deliller, dosya içindeki bilgi ve belgeler, dosyadan alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; olay nedeniyle davalı araç sürücüsü ..."nın diğer davalıya ait araçla %100 kusurlu olarak davacı aracına çarpması sonucunda hasar nedeniyle bilirkişi raporunda tespit edildiği şekilde olay tarihi itibariyle değer kaybının 5000.00 TL olduğu sabit olmakla bu tutarın davacı tarafın tarih belirtmediği görülmekle dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm süresi içerisinde davalı ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 255,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Kargo Yurt İçi ve Yurt Dışı Taşımacılık AŞ"den alınmasına 10.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.