Tebliğname No: 1 - 2012/262643
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/09/2012, 2010/285 (E) ve 2012/297 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik eylemi ile "nitelikli yağma" suçunun sübutu kabul, yağma suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde mağdurun işletmeciliğini yaptığı büfeye gelerek bir şişe votka istediği, mağdurun votkayı poşete koyup hazırladığı sırada sanığın mağdurdan bir paket de sigara istediği, mağdur sigarayı alırken sanığın üzerindeki bıçağı çıkartıp mağdurun sol göğüs kısmına bir kez vurarak pnömotoraks oluşturacak, hayati tehlike geçirtecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladıktan sonra mağdurun hazırladığı poşeti almaya çalıştığı, mağdurun direnmesi üzerine poşeti alamadan büfeden koşarak kaçtığı olayda;
a) Sanığın yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nun 82/1-hmaddesi gereğince hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında yağma suçundan hüküm kurulurken TCK"nun 150/2 maddesi gereğince yağmaya konu malın değerinin azlığı nedeniyle indirim yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmekle, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince saklı kalmak kaydı ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.