Esas No: 2021/2838
Karar No: 2022/3109
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2838 Esas 2022/3109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş, ancak temyiz duruşmasında mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme, suça konu belgelerin duruşmada incelenmeyip aldatıcılık niteliği tartışılmadığı, zincirleme suç koşullarının oluşmadığı ancak belge sayısının göz önünde bulundurulması gerektiği gibi hukuki hatalardan dolayı hüküm bozulmuştur. Mahkeme ayrıca, sanığın ölümü sebebiyle kamu davasının düşmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 61 ve 64/1. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 05.06.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
1) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu nazara alındığında; suça konu belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde belge asıllarının dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, dosya kapsamına göre, suça konu belgelerin farklı tarihte düzenlendiğine dair delil bulunmadığı ve aynı anda katılana verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca sanık ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
