Esas No: 2020/4678
Karar No: 2022/3093
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4678 Esas 2022/3093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, araç kiralaması sonucu doğabilecek zararlar nedeniyle katılandan boş bono aldıktan sonra, katılanın bu araçla kaza yapması ve masraf için sanığa 4.000 TL vermesine rağmen ayrıca 10.000 TL istedi. Katılanın vermemesi üzerine aldığı boş bonoyu 30.000 TL olarak doldurup icra takibine koydu. Sanığın açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet hükmü kuruldu. Ancak, fiilin İcra Dairesi'nin vasıta kılınarak işlenmiş olduğu iddiası nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek bu hükmün verilmesi yasaya aykırı bulundu ve hüküm BOZULDU. Bu kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 326/son maddesi uygulanmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d. maddesi ise, açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Oto kiralama işi yapan sanığın, araç kiralaması sonucu doğabilecek zararlar nedeniyle katılandan boş bono aldığı, katılanın bu araçla kaza yaptığı ve masraf için sanığa 4.000 TL verdiği, buna rağmen sanığın katılandan ayrıca 10.000 TL istediği, katılanın vermemesi üzerine aldığı boş bonoyu 30.000 TL olarak doldurup icra takibine koyduğu iddia edilen olayda; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 tarih ve 2004/173-228 sayılı kararında açıklandığı üzere; yüklenen suçun kamu kurumu olan İcra Dairesinin vasıta kılınmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında, fiilin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
